2026 私立小學六年學費多少？和公立差多少

公立不是零成本，這是第一個誤解

公立國小的學雜費確實免費，那是義務教育。但學雜費從來不是這筆帳的主角。

真正的支出在放學之後。

雙薪家庭的小孩下午四點放學，父母六七點才下班。中間那三個小時要有人接、有人看功課——那就是安親班。台北的安親班一個月常見一萬以上，新北大概六千到九千。

然後是才藝。一堂課一週一次，一個月兩三千；兩三樣加起來，一個月又是五到八千。

加上午餐費、代收代辦費、校外教學、暑期課程。

一個公立國小的孩子，一個月的實際支出常常落在一萬五到兩萬五之間。 六年下來——扣掉寒暑假也還是要安排——總額落在 110 到 180 萬。

這個數字，是多數人心裡「免費」的那一欄。

私立六年到底多少：三個級距

私立的差距比多數人想像的大，而且不是連續的，是跳階的。

第一階：一般私立小學。 學費一學期大約八萬到十五萬，加上校車、午餐、課後留校與校內才藝，一年落在二十五到四十五萬。六年約 150 到 270 萬。

這一階有個容易被忽略的事：多數私立已經含課後照顧。也就是說，你在公立那邊要另外付的安親班，在這裡是包在學費裡的。

第二階：雙語或國際型私立。 這是完全不同的量級。年費本身就可能六十到一百萬，部分學校單年即達百萬。六年 360 到 600 萬。

第三階：真正的國際學校。 那是另一個議題了，通常還涉及身分資格，不在這篇的範圍。

把兩邊放在同一張表上比

這才是重點。

公立加安親才藝：110–180 萬。一般私立：150–270 萬。

兩邊的差距，在最接近的情況下只有四十萬，六年攤下來一個月不到六千。

這跟多數人心裡的「差很多」差距很大。原因就是前面說的：你在公立省下的學費，很大一部分用安親班付掉了。

但如果你走的是雙語那一階，情況完全不同。六年 360 到 600 萬，和公立那邊比，差的是兩百到四百萬以上。

所以真正的分水嶺不在「公立 vs 私立」，在「要不要走雙語」。那才是會改變你家庭財務結構的那個決定。

換句話說，私立小學六年學費這個問題問得不夠精確。問「私立多少」會得到一個從 150 萬到 600 萬的區間，那個區間太寬，等於沒有答案。

精確的問法是：「一般私立六年多少、雙語六年多少、公立加安親六年多少」——三個數字擺在一起，決定才做得出來。

而且這筆錢不會在國小結束。 走了雙語路線的孩子，通常會接雙語國中、雙語高中，最後出國。國小六年只是頭期款。

差的那筆錢，六年後會變成什麼

這一段是財務規劃的角度，不是教育的角度。

假設你選了公立這條路，每個月比私立少花五千到一萬。六年累積下來是三十六到七十二萬。

這筆錢如果單純放著，六年後還是那個數字，而且購買力會被通膨吃掉一點。如果它進了緊急預備金或長期部位，那是另一種結果。

重點不是哪個選擇比較好，是你有沒有意識到那筆差額的去向。 我看過的情況裡，最常見的不是「選錯學校」，是省下來的錢沒有被安排，就在生活裡消失了——那樣的話，省的意義只剩下心理上的。

反過來也成立：如果為了私立讓每個月歸零、緊急預備金掛零，那就不是教育投資的問題，是現金流結構的問題。

這兩種狀況我都看過。前者是明明有餘裕卻沒安排，後者是沒有餘裕卻硬撐。兩種都不是學校選錯，是錢的去向沒有被決定過。

教育費跟房貸有一個共同點：它是一綁就好幾年的固定支出。所以它該用決定房貸的方式來決定——先算撐不撐得住，再談值不值得。

決定之前先算這三件事

第一，把公立那邊的安親和才藝算進去。 不要拿「免費」跟「一年三十萬」比，那不是同一件事。把兩邊都算成「一個月實際要付多少」，才是公平的比較。

第二，確認你比的是哪一階。 一般私立和雙語私立的差距，比公立和一般私立的差距大得多。先確定你在談哪一個。

第三，把時間拉到十二年，不是六年。 私立國小接私立國中的比例很高，雙語路線更是如此。只算六年，會低估整件事的規模。

算完之後，回到你每個月的結構看一次。你可以用月現金流體檢把固定支出攤開——教育費會變成一筆十幾年的固定支出，它和房貸一樣，一綁就很難回頭。

如果你家還在考慮第二個孩子，那整套數字要乘以二再看一次。相關的算法在每個月都存不到錢怎麼辦那篇有更完整的架構。

算完覺得撐得住、或撐不住但想知道能調哪裡——那要看這六年跟你其他固定支出撞在哪幾年。加 LINE 傳一句話給我。

常見問題

私立小學六年學費總共多少？

一般私立六年約 150 到 270 萬，雙語或國際型落在 360 到 600 萬。差距主要來自學費級距，不是雜支。實際依學校與地區而異。

公立國小六年真的免費嗎？

學雜費免費，但安親班、才藝、午餐與代收代辦費不免。雙薪家庭實際支出常落在每月一萬五到兩萬五，六年累積約 110 到 180 萬。

公立和一般私立差多少？

在最接近的情況下六年只差約四十萬，攤到每月不到六千。因為公立省下的學費，很大一部分被安親班吃掉了，兩邊並沒有想像中懸殊。

私立小學有含課後照顧嗎？

多數私立含課後留校，不需要另外找安親班。比較兩邊時一定要把這一項算進去，否則會高估私立的額外負擔，也會低估公立那邊的實際支出。

什麼時候該認真考慮雙語路線？

在確認自己能負擔十二年、而不只是六年的時候。雙語國小通常接雙語國中與高中，國小那六年只是整段路的開頭，中途轉軌的成本很高。

為了念私立讓每個月變得很緊，值得嗎？

那已經不是教育選擇的問題，是現金流結構的問題。如果緊急預備金因此掛零，建議先把結構調整好，再回頭看學校要怎麼選。